殷小建诉温县人民政府不服处理决定一案(2)

第三人马英桃家的宅院为土改以来的老宅院，宅院座西朝东，院内有上房、南厢房和北厢房各三间，街房地方为争议地方。原告家自土改后一直在现争议地方上的房屋内居住，2006年原告将该街房拆除。之后，双方为该街房地方的使用权发生纠纷。第三人马英桃申请被告处理，被告经调查核实后，于2009年8月7日作出（2009）温政（土）字第3号处理决定，原告不服，向焦作市人民政府申请复议，焦作市人民政府维持了该处理决定，原告仍不服，提起行政诉讼。

本院认为，1950年土地确权时已将争议地方确权归第三人家使用，原告虽提供有临时宅基地证存根来主张其权利，但该存根本应在土地登记机关保存而不应该在持证人手里，且填写时间有误，被告对该存根的真实性不予采信是正确的。因此，被告依据土改确权情况，本着合理利用土地，有利生活的原则出发，将争议地方归第三人马英桃家使用并无不妥之处。

综上所述，被告所作处理决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项“（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持”之规定，判决如下：

维持被告温县人民政府2009年8月7日作出的（2009）温政（土）字第3号关于黄庄镇东韩村马英桃与殷小建土地权属争议一案的处理决定。

案件受理费50元，其他费用380元，合计430元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

　　　　　　　　　审判长　张玖霞

　　　　　　　　　审判员　郑复安

　　　　　　　　　审判员　何运成

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　二○一○年四月七日

　　　　　　　　　　　　　  书记员　王东华

==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================

《殷小建诉温县人民政府不服处理决定一案(2)》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://jiaozuo.yuduxx.com/wenxian/103914.html，谢谢合作！