发布时间：2015-02-06 10:49 我要投稿
经审理查明，原告王趁新与第三人成传文系大封镇西唐郭村人，同在村北杨魁路路南座南向北居住。原告与第三人两家之间原有一条南北贯通的胡洞，1992年武陟县人民政府为第三人核发武集建80ffuhsk70'%字第11020116号集体土地建设用地使用证时确权该胡洞属于集体，后经村干部处理，胡洞南段相邻的两家向村委各交400元，由村委将胡洞南段分给两家使用，并下有一个灰界，胡洞北段相邻的两家即本案原告王趁新与第三人成传文，因原告王趁新当时不在家，故村委对胡洞北段未作处理。2002年第三人与成怀签订协议，成x将东邻成传文、西邻王趁新的祖上地产长30米、宽8尺，树2行转归成传文所有。后第三人在所谓成怀转让的地产即北段胡洞栽树、养猪等使用，并在西边垒起了院墙。2009年，第三人拆除自己上房和院墙盖房时，原告称与第三人边界有纠纷，第三人侵占了他家的地方，进行干涉，两家发生纠纷。经村委调解，2009年5月6日村委出具处理决定书，认为村两委调解过程中成传文提供的各种依据属实，研究决定成传文可以继续盖房，以成传文、成怀、王xx三方下的灰界为准。后成传文作为申请人以王趁新为被申请人请求武陟县大封镇人民政府解决宅基地边界纠纷，大封镇人民政府经过调查于2009年7月10日作出2009大政处字80ffucol72!%号土地行政案件处理决定书，决定：申请人家的宅基地宽度为申请人家东边南头灰界向西量15.38米定点①，申请人家东边北头灰界向西量15.38米定点②，①②两点直线穿通为申请人与被申请人的边界。王趁新不服，向武陟县人民政府提出复议申请。2009年12月2日，武陟县人民政府作出[2009]08号行政复议决定书，维持武陟县大封镇人民政府作出的处理决定。王趁新仍不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。
本院认为，第三人成传文以胡洞受让于成x为由并开始实际使用争议的胡洞，在进行翻建房屋时因该胡洞使用权与原告发生边界纠纷，该纠纷实际上是第三人与原告之间的土地使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告武陟县大封镇人民政府有权处理。从被告提供的证据看，被告在处理过程中未听取当事人王趁新、成传文陈述、申辩即作出对双方当事人权利义务有影响的处理决定，违反程序正当性原则，不符合法定程序，被告所举证据也不足以证明其作出被诉处理决定的合法性，依法应予撤销；原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、第3目之规定，判决如下：
一、撤销被告武陟县大封镇人民政府2009年7月10作出的2009大政处字80ffuyyf72X%号土地行政案件处理决定书。
二、责令被告武陟县大封镇人民政府在本判决生效后六十日内重新作出具体行政行为。
案件受理费50元，由被告武陟县大封镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 孙保忠
审 判 员 张德祥
人民陪审员 李艳霞
二○一○年四月十二日
书 记 员 柴 玮
《王趁新诉武陟县大封镇人民政府、成传文土地使用权行政裁决一案一(3)》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://jiaozuo.yuduxx.com/wuzhi/124848.html，谢谢合作！
豫都网版权与免责声明
1、未经豫都网（以下简称本网）许可，任何人不得非法使用本网自有版权作品。
2、本网转载其他媒体之稿件，以及由用户发表上传的作品，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品版权和其它问题可联系本网，本网确认后将在24小时内移除相关争议内容。
